هل يستحق ترامب ثقة وإعجاب العرب؟

ذا أتلانتك – التقرير

على مدى الأسبوعين الماضيين، كنت أطرح نفس السؤال على أصدقائي في الشرق الأوسط: هل تشعر بالرضا عن رحلة الرئيس الأمريكي إلى منطقتك اليوم كما فعلت قبل أسبوعين؟

الكثير من الأحداث الهامة تحدث يوميًا مع هذا الرئيس، حتى أنه من الصعب أحيانًا تذكر ما حدث قبل بضعة أسابيع قصيرة. لكن حتى مع مراعاة المنحنى السخي الذي يتم على أساسه تصنيف هذا الرئيس دبلوماسيًا، يجب على منتقدي الرئيس أن يعترفوا بأن دونالد ترامب قام برحلة ناجحة إلى كل من المملكة العربية السعودية وإسرائيل.

تمكن ترامب من إعادة العلاقات المتوترة مع حلفاء الخليج في الرياض وإسرائيل. كان بنيامين نتنياهو مصرًا على أن يكون ترامب موضع ترحيب دافئ، وهو نادرًا ما تحمل السكان السابقين للبيت الأبيض.

كان النصف الثاني من رحلة الرئيس بائسًا. رفض ترامب دعم حلف الناتو، وانحراف زملائه من أعضاء مجموعة السبعة حول كل شيء، من روسيا إلى تغيّر المناخ. بالكاد تركت القوات الجوية الأولى القارة الأوروبية، حتى أعلنت أنجيلا ميركل بغضب أن أوروبا لم تعد قادرة على الاعتماد على الولايات المتحدة في القيادة.

منذ عودته إلى الولايات المتحدة، أعلن ترامب انسحاب بلاده من اتفاقات باريس المناخية، وهو قرار يخلط بين الاستراتيجيات والسياسية، حيث صُممت الاتفاقات نفسها بطريقة تفرض تكاليف حقيقية قليلة على الولايات المتحدة.

كان التأثير الرئيسي لقرار ترامب – خاصة عندما اتخذه جنبًا إلى جنب مع مشاعره الفاترة تجاه الناتو وانسحابه السابق من شراكة المحيط الهادئ – هو التخلي عن القيادة الأمريكية على المسرح العالمي.

لذلك، أنا فضولي حول ما إذا كان أصدقائنا الخليجيون والإسرائيليون لا يزالون يشعرون بالثقة حول هذا الرئيس كما فعلوا قبل أسبوعين. إذا كان الأمر كذلك، اسمحوا لي أن أقدم سببين كبيرين لماذا لا ينبغي أن يكونوا كذلك.

الأول، أن الرئيس يحرق بحماس نفس التحالفات الدولية التي كانت بمثابة العمود الفقري للسلطة الأمريكية في فترة ما بعد الحرب. هذا سيؤثر على قدرة الولايات المتحدة على العمل في الشرق الأوسط.

عام 2014، على سبيل المثال، وبالعمل الشاق من بريت ماكغورك والدبلوماسيين الأمريكيين الآخرين، شكّلت الولايات المتحدة معًا ائتلافًا من 69 دولة لهزيمة داعش – الذي تضمن حرفيًا كل دولة في أوروبا الغربية بعيدًا عن سويسرا.

على أقل تقدير، أعطى هذا الائتلاف شرعية للولايات المتحدة، عندما شنت حملة عسكرية أخرى في الشرق الأوسط. لكن العديد من هذه الدول قدمت مساهمات ملموسة في الحملة العسكرية أيضًا، فمنذ يومين، قامت 8 دول أخرى – بخلاف الولايات المتحدة والعراق – بضربات جوية ضد تنظيم داعش في العراق، و11 دولة أخرى فعلت نفس الشيء في سوريا. يساعد هؤلاء الحلفاء والشركاء في تقاسم العبء المالي، فضلًا عن حملة تكلفت 13.1 مليون دولار كل يوم لتنفيذها.

الآن حاول أن تتخيل، إذا أردت، أن يقوم ترامب بجمع تحالف كبير ومشارك في تقاسم الأعباء في الشرق الأوسط.

ينطبق الشيء نفسه على القضايا الدبلوماسية الصعبة مثل إيران. تمكنت إدارة أوباما من إقناع كل عضو في مجلس الأمن الدولي، بما في ذلك ألمانيا، بالإضافة إلى الاتحاد الأوروبي، باستراتيجية لاستئناف تطوير البرنامج النووي الإيراني.

بغض النظر عن مزايا خطة العمل الشاملة المشتركة، كان هذا إنجازًا دبلوماسيًا ملحوظًا، استكمله التحالف البحري الذي بنته الولايات المتحدة؛ للمساعدة في اعتراض شحنات الأسلحة الإيرانية، فضلًا عن نظام العقوبات المتعددة الأطراف، الذي وضعته أمريكا؛ للضغط على إيران على طاولة المفاوضات.

مرة أخرى، حاول أن تتخيل قدرة الرئيس على أن يفعل الشيء نفسه إذا بدأت إيران في تزييف الصفقة أو حاولت زيادة نشاطها الخبيث الآخر في المنطقة.

العمل كجزء من الائتلافات الواسعة لم يكن خيارًا لإسرائيل (بعد أزمة السويس)، ولأن شركائنا الخليجيين بدأوا الآن فقط بالعمل كجزء من الائتلافات المستقلة، لا يُقدّر الإسرائيليون والشركاء الخليجيون تمامًا كم تستفيد الولايات المتحدة من كونها البلد الذي يشعر الآخرون بالميل إلى اتباعه. هكذا قد لا يدركون تكلفة الأشياء التي يفعلها دونالد ترامب الآن.

لكن هناك سبب آخر لا ينبغي للإسرائيليين ولا لعرب الخليج أن يشعروا بالراحة إزاء هذا الرئيس الآن كما فعلوا قبل أسبوعين، وهو المتابعة.

فمن جهة، يتدافع الشركاء الإسرائيليون والخليجيون العرب حول مستوى نفوذهم الذي يحصلون عليه في هذه الإدارة. وبفضل إدارة ترامب، يبدو أن الناس، مثل نائبة مستشار الأمن القومي دينا باول وصهر الرئيس جاريد كوشنر ووزير الدفاع جيم ماتيس، أكثر رغبة في إجراء مكالمة هاتفية أو رسائل نصية تجارية بعد ساعات مع شركائهم الدبلوماسيين.

لكن من ناحية أخرى، كم من الإيمان يمكن أن يكون لدى قدرة الإدارة على متابعة أي من وعودها؟ رغم أن هذه الإدارة، التي استُلهِمت من نفس الحزب الذي يسيطر على الكونجرس، أخفقت بطريقة أو بأخرى في تحقيق أي انتصارات تشريعية رئيسية في الأشهر الستة الأولى من العام، وتواجه معركة شاقة للقيام بذلك قبل عطلة أغسطس.

ينبغي أن يكون ذلك دليلًا كافيًا على أنه في حين يمكن لهذه الإدارة أن تتراجع عن الكثير من الأشياء التي قامت بها إدارة أوباما، إلا أنها تكافح من أجل إنجاز أي شيء – مثل تمرير قانون الرعاية الصحية أو الحصول على إصلاح ضريبي – يتطلب الإبداع أو التنفيذ.

من بالتحديد سيتابع التزامات من الرئيس في الرياض وتل أبيب؟ وزارة الخارجية، التي تفتقد كامل قيادتها المتوسطة المستوى والسفراء الرئيسيين والذين خُفِضت ميزانيتهم فقط؟ وزارة الدفاع، التي صارعت أيضا لملء وظائف السياسة المدنية الرئيسية؟ (بعد ستة أشهر تقريبًا من مغادرة البنتاجون، على سبيل المثال، لم يتم بعد تعيين نائب مساعد جديد لوزير الدفاع لشؤون سياسة الشرق الأوسط). أو مجلس الأمن القومي، الذي لم يتوجه منه مسؤول كبير إلى الشرق الأوسط حتى في رحلة الرئيس؟ (التقى اثنان من مرؤوسي المستوى الأدنى بحزب الرئيس المسافرين في الرياض وتل أبيب).

أخيرًا، أمر رائع أن جاريد كوشنر كان دبلوماسيًا نشطًا جدًا، خاصة مع السعوديين والإسرائيليين، لكن أي شخص في الشرق الأوسط يقرأ الصحف الأمريكية؟ هل هم بأي حال من الأحوال قلقون من أن كوشنر قد يواجه مشقة طويلة وتستغرق وقتًا طويلًا على قناة دبلوماسية أخرى قيل إنه حاول تأسيسها؟ هل هو حقًا الرجل الذي يذهب للعمل لإنجاز أي شيء جوهري؟

كتبت قبل الرحلة حول الانفصال بين الولايات المتحدة والمنطقة، وكيف كان تقدير الرئيس بين قادة المنطقة في ذروته عندما اقترب من شيء مشابه في الوطن. ما هي المدة التي سيحتاجها شركاؤنا الإقليميون ليستيقظوا ويدركون ذلك؟ بالتأكيد وضعوا إيمانهم في رجل يقوض السلطة نفسها التي جعلت الأمريكية جذابة جدًا لقادة المنطقة في القرن الماضي.

هذا الدفء لا يمكن أن يدوم، وأظن أن الأمر ليس سوى مسألة وقت قبل أن يبدأ قادة المنطقة الأكثر ذكاءً في إدراك حقيقة الأمر.

المصدر

النقاش — لا توجد تعليقات

  • ما هو التطبيع؟

    ما هو التطبيع؟

    في 15 مايو 1948 تمّ الإعلان عن قيام دولة جديدة سماها أنصارها (دولة اسرائيل) فاعترفت بها دول وعارضت وجودها دول أخرى وسماها أعداِؤها (الكيان الصهيوني) نسبة إلى الحركة الصهيونية...

    الهروب من الحرية.. هكذا حال العبيد

    الهروب من الحرية.. هكذا حال العبيد

    (كن معهم يا سيدي الشريف كما أنت، ولا تبال ما يقول الناس، فإنهم اعتادوا الظلم فإذا رفع عنهم تشوقوا إليه، وأسفوا على أيامه الماضية، إن الخفافيش لا تعيش إلا...

    إذا كان الإسلام هو المشكلة فهل العلمانية هي الحل؟

    إذا كان الإسلام هو المشكلة فهل العلمانية هي الحل؟

    النظام الإسلامي_العلمانية_الدول العربية

    حينما يصلي الملحد جيفارا خلف الشيخ السلفي

    حينما يصلي الملحد جيفارا خلف الشيخ السلفي

    في إحدى الليالي الباردة التي تسبق امتحاناً من أصعب امتحاناتي في الكلية قررت أن أنزل لأصلي الفجر في المسجد، وكان قريباً إلى حد كبير من منزلي، وإذ بي أتوقف...

    هوليوود خائفة

    هوليوود خائفة

    ‏”الإهانة تجلب الإهانة، والعنف يشجع العنف، وعندما يستخدم الأقوى موقعه ليتنمر على الآخرين، كلنا نخسر“. ميريل ستريب ”جولدن جلوب” هكذا عبرت الممثلة الأمريكية الشهيرة ميريل عن انتخاب دونالد ترامب...

    عن العدالة والحرية

    عن العدالة  والحرية

    تقوم المنظومة القيمية في الوطن العربي على مقاييس مختلفة عن دول العالم الأول لن نوصفها بالاختلاف بل بأختلال عقيم وضعت القيم الدينية فوق كل اعتبار ثم الولاء والطاعة للقادة...

    المزيد من التدوينات